今日要闻

十大网络博彩大平台

2019-03-22 12:39 来源:juuluu.net 作者:Laishu
导读: 中国科学家贺建奎“基因编辑宝宝”踩红线,多位基因编辑权威吁全球暂缓生殖编辑!7国17个科学家和伦理学家日前在《自然》上发表声明,要求各国自愿性暂缓人类生殖细胞的基因编辑研究,至少5年,希望社会获得共识、确认技术安全无虞后再继续实验。中国基因编辑宝宝跨过伦理红线《Vox》报导,中国科学家贺建奎日前宣...
基因编辑宝宝引焦虑 科学家提全球暂缓

7国17个科学家和伦理学家日前在《自然》上发表声明,要求各国自愿性暂缓人类生殖细胞的基因编辑研究,至少5年,希望社会获得共识、确认技术安全无虞后再继续实验。

中国科学家贺建奎“基因编辑宝宝”踩红线,多位基因编辑权威吁全球暂缓生殖编辑!7国17个科学家和伦理学家日前在《自然》上发表声明,要求各国自愿性暂缓人类生殖细胞的基因编辑研究,至少5年,希望社会获得共识、确认技术安全无虞后再继续实验。

中国基因编辑宝宝 跨过伦理红线

《Vox》报导,中国科学家贺建奎日前宣布,成功编辑人类受精卵的“抗艾滋基因”,使一对双胞胎姊妹获得艾滋免疫力。这项成果虽获得一些科学家认可,却也引爆全球科学家与伦理学家的焦虑。

贺建奎使用的是一种称为“CRISPR/Cas9”的基因编辑技术,以其高效率、高成功率、操作简单且成本低廉著名。事实上,科学家进行基因编辑已行之有年,但“CRISPR/Cas9”让随意修改生物基因变得容易许多,尤其对于编辑人类生殖细胞的基因这条红线,人类从来没有如此靠近过。

权威科学家抛隐忧 求各国社会讨论

以麻省理工学院教授Eric Lander为首的17名科学在《自然》中提到,“CRISPR/Cas9”在编辑生殖细胞的基因有几项隐忧。在技术上,“CRISPR/Cas9”存在错误编辑基因的“脱靶效应”,可能危害人类健康,甚至引发癌症。

在科学上,“基因治疗”与“基因强化”难以区分,且人类对于基因相互作用还不够了解,利用编辑基因治疗疾病,也可能增加其他疾病风险。例如在艾滋宝宝案例中,贺建奎修改了CCR5基因,虽然可能对艾滋免疫,却也增加罹患登革热、黄热病、流感病毒等疾病风险。

声明中也提到,在社会道德上,基因编辑令人不安。遗传疾病患者可能遭受歧视,父母也有增强孩童基因的压力,基因编辑的孩童心理也受影响。改造基因若成常态,更可能加深社会不平等与隔阂。而且“编辑基因”可以遗传给后代,改变人类基因库,严重的话,会影响人类这个物种。

限制生殖细胞基因编辑 建立国际规范

然而“CRISPR/Cas9”技术也替基因治疗带来全新变革,许多疾病可能治愈,也帮助人类更了解生命。因此这项全球暂缓声明,仅限制人类临床的生殖细胞研究,不被允许编辑精子、卵子和胚胎的基因。据悉,全球约30国都直接或间接禁止这种基因编辑。

声明起草人之一Eric Lander表示,暂缓并非永久性,希望各国在这5年内应先针对基因编辑进行广泛公共讨论,取得共识后再决定是否继续禁止或开放实验。专家更提议,希望透过世界卫生组织等机构来负责国际规范,审查各国提出的实验申请,并设立全球基因编辑观察站来监测。

研究机构各有支持 有研究员吁全面禁止

这项声明获得美国国卫院等机构支持,美国国卫院院长Francis Collins向《卫报》表示,“我们必须厘清这可能是一条人类尚未准备走上的道路,不是现在,未来也可能永远不会。”

然而英国皇家学会、美国国家科学院和国家医学院仅表达相同担忧,并无替声明背书。另一“CRISPR/Cas9”重量级人物Jennifer Doudna博士也无参与连署,她认为,在科学、技术和伦理问题得到解决,且公众也达成共识前,这项技术应永远禁止。

参考资料:

1. Scientists call for global moratorium on gene editing of embryos.

2. After China’s gene-edited baby debacle, CRISPR scientists want a moratorium.

3. Eric Lander et al, Adopt a moratorium on heritable genome editing. Nature 567, 165-168 (2019). doi: 10.1038/d41586-019-00726-5.

声明: 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如系原创文章,转载请注明出处; 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即联系,本网将迅速给您回应并做处理。邮箱:[email protected]

今日要闻

热门阅读